บัตร NFC M1 Classic ความปลอดภัยสูง EV2 มาตรฐาน ISO/IEC 14443A

• ความปลอดภัย: MIFARE Classic ใช้การเข้ารหัสเก่าและอ่อนแอกว่าซึ่งสามารถถูกแฮกได้ง่ายกว่า DESFire มีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่าโดยใช้การเข้ารหัสขั้นสูงเช่น AES และ 3DES ทำให้ปลอดภัยมากขึ้น
• พื้นที่เก็บข้อมูล: บัตร Classic เก็บข้อมูลได้น้อยกว่า (1KB หรือ 4KB) ในขณะที่บัตร DESFire สามารถเก็บข้อมูลได้มากขึ้น (2KB, 4KB หรือ 8KB) และรองรับแอปพลิเคชันหลายรายการบนบัตรใบเดียว
• ฟังก์ชันการทำงาน: Classic มักสนับสนุนแค่แอปพลิเคชันง่ายๆ เท่านั้น ในขณะที่ DESFire รองรับหลายแอปพลิเคชันและมีระบบไฟล์ที่ยืดหยุ่นสำหรับการใช้งานที่ซับซ้อน
• ความเร็ว: Classic อ่านข้อมูลได้รวดเร็วแต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า DESFire ซึ่งอาจช้ากว่าเล็กน้อยเนื่องจากการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า แต่โดยรวมรองรับการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วกว่า
• ต้นทุน: บัตร Classic ราคาถูกกว่าและเหมาะสำหรับการใช้งานง่าย เช่น การเข้าใช้งานพื้นฐานหรือระบบขนส่งขนาดเล็ก บัตร DESFire มีราคาสูงกว่าแต่เหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ที่ต้องการความปลอดภัย เช่น ระบบขนส่งเมือง การชำระเงิน และบัตรประจำตัว
• ความเข้ากันได้: Classic เป็นเทคโนโลยีเก่าและใช้งานอย่างแพร่หลาย แต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า DESFire ซึ่งเป็นเทคโนโลยีใหม่กว่า มีความปลอดภัยสูงขึ้น และออกแบบให้ทำงานร่วมกับระบบและมาตรฐานสมัยใหม่

ซีรีส์ MIFARE DESFire แสดงให้เห็นถึงแนวทางการพัฒนาของ NXP ที่เน้นความสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความยืดหยุ่น และความสามารถในการรองรับเวอร์ชันก่อนหน้า

DESFire EV1 วางรากฐานด้วยการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งและรองรับหลายแอปพลิเคชัน ในขณะที่ EV2 และ EV3 ขยายความสามารถเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการในการขยายตัวของเมืองอัจฉริยะ

EV1: เวอร์ชันแรก มันปลอดภัยและรองรับแอปพลิเคชันจำนวนมาก แต่มีข้อจำกัดในจำนวนแอปที่สามารถเก็บได้ ใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบขนส่งและโรงเรียน

EV2: เวอร์ชันใหม่ที่มีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งขึ้นและไม่มีข้อจำกัดในจำนวนแอป มันเร็วขึ้นและเหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่เช่นเมืองที่ต้องการบริการหลายอย่างบนบัตรเดียว

EV3: เวอร์ชันล่าสุด มีความปลอดภัยสูงสุด สามารถจัดการแอปพลิเคชันได้ดีขึ้น และป้องกันความพยายามแฮกได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังทำงานได้ดีกับโทรศัพท์และอุปกรณ์อัจฉริยะรุ่นใหม่

โดยสรุปแล้ว MIFARE Plus เป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่า ปลอดภัยกว่า และมีความยืดหยุ่นมากขึ้นของ MIFARE Classic

• ความปลอดภัย:MIFARE Classic ใช้ระบบความปลอดภัยเก่าและอ่อนแอกว่าซึ่งสามารถถูกแฮ็กได้ง่ายกว่า MIFARE Plus มีระบบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและทันสมัยมากขึ้น ซึ่งช่วยรักษาข้อมูลของคุณให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น
• พื้นที่เก็บข้อมูล:บัตร Classic เก็บข้อมูลได้น้อยกว่า (1K หรือ 4K) ในขณะที่บัตร Plus สามารถเก็บข้อมูลได้มากขึ้น (1K, 2K หรือ 4K) และรองรับข้อมูลที่ใหญ่ขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น
• ความเข้ากันได้:MIFARE Plus ทำงานร่วมกับระบบที่ออกแบบสำหรับบัตร Classic ได้อย่างง่ายดาย จึงเป็นการอัปเกรดที่ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงระบบทั้งหมด
• การใช้งาน:บัตร Classic เหมาะสำหรับงานง่าย ๆ เช่น การเข้าใช้งานพื้นฐานหรือบัตรโดยสาร ขณะที่ Plus เหมาะสำหรับงานสำคัญ เช่น บัตรประจำตัวที่ปลอดภัยหรือระบบชำระเงิน
• ต้นทุน:บัตร Classic ราคาถูกกว่า แต่บัตร Plus มีราคาสูงกว่าเนื่องจากให้ความปลอดภัยและคุณสมบัติที่ดีกว่า

บัตร MIFARE 4K มีความจุหน่วยความจำสูงกว่าบัตร MIFARE 1K.

บัตร MIFARE 1K มีหน่วยความจำ 1,024 ไบต์ แบ่งเป็น 16 เซกเตอร์ ในขณะที่บัตร MIFARE 4K มีหน่วยความจำ 4,096 ไบต์ แบ่งเป็น 40 เซกเตอร์ (32 เซกเตอร์เหมือน 1K บวกกับ 8 เซกเตอร์ที่ใหญ่ขึ้น) ซึ่งให้พื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้นสำหรับข้อมูลที่ซับซ้อน

ใช่ การ์ดเหล่านี้สามารถพิมพ์ได้

เราสามารถจัดหาการ์ด NFC Mifare® ที่พิมพ์ลายตามแบบที่คุณต้องการในพื้นผิวต่าง ๆ พร้อมดีไซน์ที่คุณส่งมา

ใช่ การ์ด MIFARE สามารถเขียนข้อมูลได้ มีหน่วยความจำแบบอ่าน/เขียนที่อนุญาตให้เก็บข้อมูล แก้ไข และจัดการอย่างปลอดภัยสำหรับการใช้งานต่าง ๆ เช่น การควบคุมการเข้าออก ระบบขนส่งสาธารณะ และระบบชำระเงิน

การ์ด MIFARE บางรุ่นยังมีคุณสมบัติป้องกันการเขียนซ้ำเพื่อป้องกันการเขียนข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตหลังจากการตั้งค่าเริ่มต้น

บัตร MIFARE สามารถเขียนข้อมูลใหม่ได้โดยทั่วไปหลังจากการตั้งโปรแกรมครั้งแรก หากมีคีย์เข้าถึงที่ถูกต้องและเงื่อนไขการเข้าถึงของบัตรอนุญาตให้เขียนข้อมูลได้

อย่างไรก็ตาม หากบิตการเข้าถึงหรือสิทธิ์ของบัตรถูกตั้งค่าให้บล็อกการเขียนข้อมูลถาวร (เช่น การตั้งค่าบิตการเข้าถึงผิดพลาดหรือการล็อกคีย์) แล้ว เซกชันหรือบล็อกนั้นจะไม่สามารถเขียนข้อมูลใหม่ได้อีกต่อไป

MIFARE และ NTAG เป็นครอบครัวชิป NFC จาก NXP แต่มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน:

ชิป MIFARE (เช่น MIFARE Classic, Ultralight, DESFire) ออกแบบมาเพื่อใช้งานด้านความปลอดภัย เช่น การควบคุมการเข้าใช้งาน ระบบขนส่งสาธารณะ และกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ โดยมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง รองรับหลายแอปพลิเคชัน และมีความทนทานในการเขียนข้อมูลสูงขึ้น

ชิป NTAG ถูกปรับให้เหมาะสมสำหรับความเข้ากันได้กับสมาร์ทโฟนที่รองรับ NFC และมักใช้สำหรับแอปพลิเคชันง่ายๆ เช่น โฆษณาอัจฉริยะ การติดแท็กสินค้า นามบัตร และการเปิดตัวแอปบนมือถือ โดยมีความสามารถในการทำงานร่วมกันได้ง่ายกว่า แต่โดยทั่วไปจะมีความปลอดภัยที่ซับซ้อนน้อยกว่าของ MIFARE

โดยสรุปแล้ว MIFARE เหมาะสำหรับระบบที่ต้องการความปลอดภัยและใช้งานหลายวัตถุประสงค์ ในขณะที่ NTAG เหมาะสำหรับแท็ก NFC ที่ใช้งานง่ายและรองรับสมาร์ทโฟนเป็นหลัก