บัตร Mifare Plus X 2k / S 2k / SE NFC ตามมาตรฐาน ISO14443A

• ความปลอดภัย: MIFARE Classic ใช้การเข้ารหัสแบบเก่าที่อ่อนแอกว่าซึ่งสามารถถูกเจาะระบบได้ง่ายกว่า DESFire มีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่ามากด้วยการเข้ารหัสขั้นสูงอย่าง AES และ 3DES ทำให้มีความปลอดภัยมากกว่ามาก
• พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: บัตร Classic จัดเก็บข้อมูลได้น้อยกว่า (1KB หรือ 4KB) ในขณะที่บัตร DESFire สามารถจัดเก็บข้อมูลได้มากกว่า (2KB, 4KB หรือ 8KB) และจัดการได้หลายแอปพลิเคชันในบัตรเดียว
• ฟังก์ชันการทำงาน: โดยปกติแล้ว Classic จะรองรับเพียงแอปพลิเคชันเดียวที่ไม่ซับซ้อน DESFire รองรับได้หลายแอปพลิเคชันและมีระบบไฟล์ที่ยืดหยุ่นสำหรับการใช้งานที่ซับซ้อน
• ความเร็ว: Classic อ่านข้อมูลได้เร็วแต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า DESFire อาจจะช้ากว่าเล็กน้อยเนื่องจากความปลอดภัยที่เข้มงวดกว่า แต่รองรับการรับส่งข้อมูลที่รวดเร็วกว่าในภาพรวม
• ค่าใช้จ่าย: บัตร Classic มีราคาถูกกว่าและเหมาะสำหรับการใช้งานง่ายๆ เช่น การเข้าออกพื้นฐานหรือระบบขนส่งขนาดเล็ก บัตร DESFire มีราคาสูงกว่าแต่เหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ที่เน้นความปลอดภัย เช่น ระบบขนส่งในเมือง การชำระเงิน และบัตรประจำตัว
• ความเข้ากันได้: Classic เป็นเทคโนโลยีเก่าและมีการใช้งานอย่างแพร่หลายแต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า ส่วน DESFire เป็นเทคโนโลยีใหม่กว่า มีความปลอดภัยมากกว่า และถูกออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับระบบและมาตรฐานสมัยใหม่

สรุปสั้นๆ คือ MIFARE Plus เป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่า ปลอดภัยกว่า และยืดหยุ่นกว่า MIFARE Classic

• ความปลอดภัย: MIFARE Classic ใช้ระบบรักษาความปลอดภัยแบบเก่าและอ่อนแอกว่า ซึ่งสามารถถูกแฮกได้ง่ายกว่า MIFARE Plus มีระบบรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและทันสมัยกว่า ช่วยให้ข้อมูลของคุณปลอดภัยยิ่งขึ้น
• พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: การ์ด Classic เก็บข้อมูลได้น้อยกว่า (1K หรือ 4K) ในขณะที่การ์ด Plus สามารถเก็บข้อมูลได้มากกว่า (1K, 2K หรือ 4K) และจัดการข้อมูลที่ใหญ่และซับซ้อนกว่าได้
• ความเข้ากันได้: MIFARE Plus ทำงานร่วมกับระบบที่สร้างขึ้นมาเพื่อการ์ด Classic ได้ ดังนั้นจึงง่ายต่อการอัปเกรดโดยไม่ต้องเปลี่ยนทุกอย่าง
• การใช้งาน: Classic เหมาะสำหรับสิ่งง่ายๆ เช่น การเข้าออกพื้นฐานหรือบัตรโดยสารรถประจำทาง ส่วน Plus เหมาะสำหรับสิ่งที่สำคัญกว่า เช่น บัตรประจำตัวที่มีความปลอดภัยสูงหรือระบบการชำระเงิน
• ค่าใช้จ่าย: การ์ด Classic มีราคาถูกกว่า แต่การ์ด Plus มีราคาสูงกว่าเนื่องจากมีระบบรักษาความปลอดภัยและฟีเจอร์ที่ดีกว่า

MIFARE 4K มีความจุหน่วยความจำสูงกว่า MIFARE 1K.

บัตร MIFARE 1K มีหน่วยความจำ 1,024 ไบต์ แบ่งออกเป็น 16 เซกเตอร์ ในขณะที่บัตร MIFARE 4K มีหน่วยความจำ 4,096 ไบต์ แบ่งออกเป็น 40 เซกเตอร์ (32 เซกเตอร์เหมือนกับรุ่น 1K บวกกับอีก 8 เซกเตอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่า) ซึ่งให้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลมากขึ้นสำหรับข้อมูลที่ซับซ้อน

ซีรีส์ MIFARE DESFire แสดงให้เห็นถึงแนวทางที่เน้นการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ NXP ในการสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความยืดหยุ่น และความเข้ากันได้กับรุ่นเก่า

DESFire EV1 ได้วางรากฐานด้วยการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งและการรองรับหลายแอปพลิเคชัน ในขณะที่ EV2 และ EV3 ได้ขยายขีดความสามารถเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการขยายตัวของเมืองอัจฉริยะ

EV1: เวอร์ชันแรก มีความปลอดภัยและสามารถรองรับได้หลายแอปพลิเคชัน แต่มีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับจำนวนแอปพลิเคชันที่สามารถจัดเก็บได้ มีการใช้งานอย่างแพร่หลายในระบบขนส่งและโรงเรียน

EV2: เวอร์ชันที่ใหม่กว่าพร้อมความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่าและไม่จำกัดจำนวนแอปพลิเคชัน ทำงานได้รวดเร็วขึ้นและเหมาะสำหรับระบบขนาดใหญ่ เช่น เมืองที่ต้องการบริการที่หลากหลายภายในบัตรใบเดียว

EV3: เวอร์ชันล่าสุด มีความปลอดภัยสูงสุด สามารถจัดการแอปพลิเคชันได้ดียิ่งขึ้น และป้องกันความพยายามในการเจาะระบบได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังทำงานร่วมกับโทรศัพท์และอุปกรณ์อัจฉริยะรุ่นใหม่ได้ดีขึ้นอีกด้วย

ใช่ การ์ดเหล่านี้สามารถพิมพ์ได้

เราสามารถจัดทำการ์ด Mifare® NFC แบบพิมพ์ลายตามสั่งในพื้นผิวที่หลากหลาย พร้อมดีไซน์ที่คุณกำหนดเองได้

ใช่ บัตร MIFARE สามารถเขียนข้อมูลลงไปได้ บัตรเหล่านี้มีหน่วยความจำแบบอ่าน/เขียนที่ช่วยให้สามารถจัดเก็บ แก้ไข และจัดการข้อมูลได้อย่างปลอดภัยสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย เช่น ระบบควบคุมการเข้าออก การขนส่งสาธารณะ และระบบการชำระเงิน

บัตร MIFARE บางรุ่นยังมีคุณสมบัติป้องกันการเขียนเพื่อป้องกันการเขียนทับโดยไม่ได้รับอนุญาตหลังจากการตั้งค่าโปรแกรมเริ่มต้น

โดยทั่วไปแล้ว บัตร MIFARE สามารถเขียนซ้ำได้หลังจากการโปรแกรมครั้งแรก เฉพาะในกรณีที่คุณมีคีย์การเข้าถึงที่ถูกต้องและเงื่อนไขการเข้าถึงของบัตรอนุญาตให้เขียนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม หากบิตการเข้าถึงหรือการกำหนดสิทธิ์ของบัตรถูกตั้งค่าให้บล็อกการเขียนซ้ำอย่างถาวร (ตัวอย่างเช่น จากการกำหนดค่าบิตการเข้าถึงผิดพลาดหรือการล็อกคีย์) เซกเตอร์หรือบล็อกนั้นจะไม่สามารถเขียนซ้ำได้อีกต่อไป

MIFARE และ NTAG ต่างก็เป็นตระกูลชิป NFC จาก NXP แต่มีจุดประสงค์การใช้งานที่แตกต่างกัน:

ชิป MIFARE (เช่น MIFARE Classic, Ultralight, DESFire) ส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาสำหรับการใช้งานที่ต้องการความปลอดภัย เช่น การควบคุมการเข้าออก, ระบบขนส่งสาธารณะ และกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ โดยมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า รองรับการใช้งานที่หลากหลาย และมีความทนทานในการเขียนข้อมูลที่สูงกว่า

ชิป NTAG ได้รับการปรับแต่งมาเพื่อให้รองรับการใช้งานร่วมกับสมาร์ทโฟนที่รองรับ NFC ได้อย่างครอบคลุม และมักใช้สำหรับการใช้งานอ่าน/เขียนทั่วไป เช่น โฆษณาอัจฉริยะ, การติดแท็กสินค้า, นามบัตร และการเปิดแอปพลิเคชันบนมือถือ ซึ่งมีความสะดวกในการใช้งานร่วมกันมากกว่า แต่อาจมีความปลอดภัยที่ซับซ้อนน้อยกว่า MIFARE

สรุปสั้นๆ คือ MIFARE เป็นที่นิยมสำหรับระบบที่ต้องการความปลอดภัยสูงและใช้งานได้หลากหลาย ส่วน NTAG เหมาะสำหรับแท็ก NFC ทั่วไปที่เน้นการใช้งานผ่านสมาร์ทโฟน